重看了很多遍，发现很多很有意思的细节：

首先这是第一期的剧场版，也是白鸟警官初次登场，而往后的4期剧场版都和白鸟警官有着密切的关系，首先是这一次毛利小五郎最后推理错误白鸟为真凶，第2部引出白鸟任三郎这个名字与3这个数字，第3部是基德假扮白鸟警官，第4部真凶是白鸟引荐的，而结婚派对也是白鸟的妹妹。可以看出电影制作组对白鸟这个人物还是很看重的，出场比重比身为《警察恋爱物语》的主角高木还要重要的多。

回到这部电影，毛利小五郎对新登场的白鸟警官产生怀疑，在前面医院戏份就有铺垫，包括白鸟去医院汇报调查结果，毛利背过身去，报告细节时会斜眼盯着白鸟，就是因为每次嫌犯打电话来白鸟刚好都不在，再加上白鸟自爆对建筑的喜爱，所以小五郎才会那么确定。

不可否认的是毛利小五郎是具备一定的推理能力，他不仅有自己破案的高光时刻，也有在柯南的提示下顺利破案的。不亏是当个那么多年的侦探，没这个能力柯南在怎么提示我，我也想不明白。所以我认为小五郎缺少是发现疑点并且质疑而且深究的性格，对比新一的阳光，油腻大叔形象就更加明显了。再加上日常案件中，经常伪装成自杀或者是意外事件，而当小五郎心理认定是自杀或者意外，就很难再推倒自己的建设，那就更不会像新一疲于奔命去寻找线索，而每次推理错误也正是缺少关键的线索和证据。所以比较于工藤新一输在了性格上，当案件牵扯到跟毛利相关的人物时，态度转变很多，追求真相也积极很多。

所以呢？你要问我他到底知不知道柯南的身份？我相信他怀疑过，有时候跟自己女儿互动过于频繁时，也确定过。有没有求证过呢？小五郎的性格是那种因为做饭难吃就把自己老婆骂到分居10年的，我相信他没有。而当“柯南”和“新一”多次同时出现时，在“铁证”面前也不会再有疑虑。对比小兰就会知道，小兰也怀疑过，确定过，最后又打消疑虑，而不是因为小兰不是侦探没有求证过，是因为小兰再等新一之自己跟她说，相对于小五郎来说新一的事跟他无关。也不会那么放在心上。

关于电影最后剪红线还是绿线的选择，也侧面应证了新一是直男。首先森古教授之所以会设计小兰剪红线就是直男思维，他自己会做下午茶点心，说自己是单身，吐槽毛利对女儿可怜的爱，而说建筑是不需要爱的。这是强迫癌➕直男癌的晚期症状。没有爆炸的震惊脸就知道这个犯人缺爱而可悲的。