小时候看电视，总爱把剧中人分成好人和坏蛋，好人注定不平安，坏蛋注定要使坏。于是，幼小的心灵里总要为好人担惊受怕，暗暗着急，诅咒坏蛋不得好死。
　　长大了，越来越发现好人和坏蛋的二分法真是显得有点幼稚。人是一种太复杂的动物，研究人性注定到最后面对的是混沌一片，是说不清的。
　　滔滔浊世，芸芸众生，他们行善，他们作恶，有时一人集两者于一身，以善恶把人分为两大泾渭分明的阵营，殊不妥当。
　　历代的开国之君，哪个不是杀人盈野，哪个不是功绩著世，他们是好人还是坏蛋呢？
　　一介山野匹夫，受不了官家或者权贵的逼迫或者暗使绊子，愤而拔刀，他们是好人还是坏蛋呢？（多言一句，突然想起一个例子，金庸小说《连城诀》的主人公原型，这个故事在《连城诀》后记里讲得十分清楚。）
　　于是，从道德上的判断一个人是好人还是坏蛋这个问题，先搁一边儿吧。
　　不过，这并不影响人们在生活中的自我标榜，你说你是我好人，说明对我是无害的，容易赢得信任。
　　政府是一个群体里标榜的最大好人，而警察局更应该是好人中的好人，因为他的职责是要保卫公众的利益不受到危害。标榜好人并不一定就是好人，因为在里面工作的也是一个活生生的人，他要吃饭，要做爱，有贪欲……总之，他也是一个人。
　　如果标榜为大好人的警察变坏了呢，而且不止一个人，而是一个局子，他们成为一个利益共同体。这种情况并非不可能发生，据说香港在上个世纪的某个年代警察贪污成风，腐败透顶。
　　在这里要说的《血溅13号警署》也是类似的情况，执行任务受伤的耿直警察罗尼克，伤愈后被安排在一个偏僻的警署工作。在大雪纷飞的圣诞夜，这个偏僻的警署迎来了为大雪所阻的囚车。囚车里有四个犯人，其中有一个是臭名昭著的黑帮头子毕晓普。罗尼克怎么也不会料到，囚犯的到来是设计好的一场杀局。
　　毕晓普是由于和一名警长利益分配不均而被捕的，警长故意把他押到这个偏远的13号警署，就是为了杀人灭口。警长带着大批属下来执行这一任务，他也没有料到会碰上耿直不识时务的罗尼克。在这个不同寻常的圣诞夜，为了逃出生天，罗尼克释放了四名囚犯，组成统一战线，共同对抗外敌。这一夜，习以为常的善恶发生了惊天大反转。警署外的警长一伙儿不择手段，警署内的罗尼克和囚犯也开始了淡化掉善恶的磕磕绊绊的合作。
　　在经过一夜的浴血奋战后，罗尼克和毕晓普以及一名女警员保全了性命，可是曾和自己在警署内一同抵抗的其他人（三名囚犯、四名警员，其中一个老警员最后证明是奸细，还有一名罗尼克的心理医生）都付出了生命的代价。
　　天亮后逃出生天的罗尼克，一点儿也不开心，他曾为执行任务时致使同事丧命而愧恨不已，（那名心理医生正是因为来警署为罗尼克进行心理治疗滞留在警署而毙命的），如今，他的同行们在这个夜晚为了杀掉毕晓普也要致自己于死地，不知他会做如何感想。影片这个时候就结束了，我想他很可能会离职，从此不再做警察了。
　　影片中的奸细老警员曾说，他们就是想杀掉毕晓普，如果罗尼克一开始就让他们带走毕晓普，就不会有那么多的麻烦。或许，他在当时让他们带走毕晓普会保全姓名。
　　但是，一开始，他并不知道外面的是自己的同行，他以为是营救毕晓普的匪徒，那么，他不可能屈服。等他知道是自己的同行后，同行也不会再放过他。
　　无论如何，影片中的罗尼克是幸运的，他及时地和恶人毕晓普并肩作战。
　　但电影毕竟是电影，现实中的人恐怕远远没有如此幸运了。
　　曾看过一部有关上面提到的香港警员贪污横行影片，影片的最后提到，由于贪污的警员太多，最后，只能处理一批贪污巨鳄，最后貌似还引起了警察的罢工反抗，于是，一般般的贪污就不了了之了。可是，香港从此有了廉政公署。
　　腐败是不可避免的，可是整个系统都出现了问题才是最为可怕的，他们能够达成一致，并无所不用其极。如果你是那个系统的就无法独善其身。可怕乎？
　　想起网上的一个段子，某大员入狱，儿子大学毕业，工作没有着落，入狱探监，向父亲哭诉，父亲说给你开个条子，去找谁谁，儿子说人走茶凉，你在任上或许开条子还管用，现在还管用吗？父亲说，以前我在任上，想让谁当官，就让谁当官，现在我在监狱里，想让谁进来，谁就得进来。
　　还想起徐克的《刀》，世道艰险，强出头的没有好下场。和尚行侠仗义，最后被宵小所害。
　　民众骂贪官是坏蛋，而那些没有被供出的同党则称其为善人。我们看和尚是侠客，而宵小看和尚则是恶人。我们看片中的罗尼克是好人，那死不甘心的警长呢，无可置疑，认为罗尼克可恶至极。
　　谁好谁坏，这个问题，其实是个相当操蛋的问题。
　　何必呢，无论你身居何处，大家一起陷入庸常吧，别探讨了，让我们一起行善作恶吧。
　　唉，有时候挺怀念小时候，那时候，好人会一直做好事，坏人会一直做坏事。